Моё мнение будет объективное: императору выпало тяжёлое время. Ему было суждено стать последним императором России. Его задача была в одном: оттянуть гибель Империи. С этой задачей он справился прекрасно. Ведь правил 23 года… Главная ошибка Государя в том, что он остался верен своим принципам охраны самодержавия. Но в уважение к нему могу сказать то, что он был не худшим правителем. Он такой же правитель, как и Александр III, Александр II, Павел I и т.д., то есть нормальный: с достоинствами и недостатками. С другой стороны, он сделал то, что у нас есть и сейчас (железные дороги, многоэтажные дома, радио и т.д.). В конце концов император был человеком определённой воли, ибо никто её до сих пор понять не может. Думаю, Николай II заслужил прозвище «Смиренный».
Привлекая публикации историков С.Желенкова, Е.Алферьева и др. дополню. XVIII-XXвека — время становления БАНКОВ. Неуютно стало крупным банкирам в Европе из-за постоянных войн.
Потому по окончании Гражданской Войны Севера и Юга крупные БАНКИ постепенно перебирались в США (Примечательно, что Ротшильды финансировали не только Юг через свой парижский банк, но и Север – через лондонский.
Между тем и в России этот клан попытался также создать подконтрольный им Центральный банк. Александр II их планы сорвал.…( С. ЖЕЛЕНКОВ)).
15/28 августа 1898 года стал величайшей исторической датой. В этот день молодой – тридцатилетний – Император Всероссийский (наследник убитых Павла I, Александров II и III ), по собственному почину, обратился ко всему миру с предложением созвать международную конференцию, чтобы положить предел росту вооружений и предупредить возникновение войны в будущем. Это предложение было замечательно тем, что оно исходило не от небольшого слабого государства, а от Монарха Великодержавной России, которая, во всеоружии своей необоримой мощи и веры, выступила первая на защиту вселенского мира.
Ответ последовал очень быстрый – и отрицательный. Благородный призыв Русского Императора не встретил сочувствия на Западе и среди других стран. Две тысячи лет господства христианской цивилизации по-видимому не изменили звериной физиономии мира: между этим миром и Россией, восприявшей христианство в духе Нового Завета, образовался глубокий разрыв.
Тем не менее, несмотря на неблагоприятную обстановку,
Государь настойчиво продолжал предпринимать дальнейшие дипломатические шаги для достижения поставленной цели. В декабре 1898 года была разработана вторая нота. Вместо первоначального задуманного Государем широкого плана сокращения и ограничений вооружений, русская программа была сведена к нескольким вполне конкретным предложениям (Алферьев Е. Е). В 1907 – 1911г.г. по согласованию с руководителями других государств – участников Конференции в Гааге по предложению Николая II было решено создать Лигу Наций (сейчас она называется ООН). Для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр со своей валютой.
Для создания «золотого пула» Лиги Наций Россия через банкира Дома Ротшильда внесла в «уставный капитал» МФС 48,6 тысяч тонн золота, хранившегося в Испании. (С. ЖЕЛЕНКОВ).
Половина из него была направлена в хранилище Форт Нокс на территории США. А половина осела в подземных хранилищах на острове Майорка, до сих пор входящем в испанское автономное сообщество Балеарские острова. Однако по документам, которые подписывали стороны, всё золото должно храниться в Нью-Йорке. Этой поставкой российского золота в США в 1904–1912 годах. Российская империя получила права на активы в «золотом пуле»
Но «мировая закулиса» заставила президента Вудро Вильсона за два дня до Рождества 1913 г. передать Федеральную резервную систему (ФРС) в их частную собственность,) созданную вместо Мировой финансовой системы и основанную на золоте «пула». (С. ЖЕЛЕНКОВ).
Свои золотые капиталы царская Россия выделила с условием их возврата на срок 100 лет, получив «золотые сертификаты». Кроме того, было оговорено, что с каждой операции (сделки) ФРС России должно приходиться 4%.
Как считают историки, одной из ЦЕЛЕЙ Мировой войны 1914г. и революции 1917 года в России является стремление «мировой закулисы», которая приложила руку к приходу к власти большевиков, окончательно ПОХОРОНИТЬ ТЕМУ ЦАРСКОГО ЗОЛОТА и претензий РОССИИ к ФРС. Все имеющие законное право престолонаследия, а следовательно и право на «царское золото», были уничтожены как и РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. «Золотые сертификаты» (предположительно) сгорели в архивных хранилищах Нью-Йорка и Санкт-Петербурга в 2011г. (С. ЖЕЛЕНКОВ).
Совершенно верно, добавлю, что все это было осуществлено масонами, руководимыми самыми могущественными еврейскими кланами, которым подчиняются и Рокфеллеры и Ротшильды. Предполагаю, что революция в России и убийство царской семьи также было инспирировано ими…
Святой Царь,который пожертвовал собой,чтобы спасти Россию! Люди,не верьте большевикам! Они вас обманывают, Николай никогда, никого не убивал. Он любил свой народ!
Николай II родился 6 мая 1868 года, 6 мая, а не 18…. Дни рождения никогда не надо пересчитывать на новый лад, тогда возникает несоответствие астрологическим циклам.
Да, он самый лучший царь, который был у России. Очень много приложил сил к улучшению России, одно строительство железных дорог протяженностью 70000 тысяч км, чего стоит. Коммунисты пользовались многими достижениями царской России, но многое приписывали себе, дескать это их достижения… Система образования, банковская система с золотым рублем, медицинское обслуживание и еще очень много чего хорошего — заслуга именно царя Николая II. Коммунистическая пропаганда сильно изменила мнение народа об этом великом человеке, но все таки эту семью признала церковь святой, и заслуженно святой.
Почему ни кто не помнит и не пишет о События в Сибири — Ленский расстрел ,кровавое ВОСКРЕСЕНЬЕ в Питере 1905г ,о кровавом подавлении и событиях революции 1905г. следствие этому кличка — кровавый царь
Этот царь был предателем и гадом. Может слышали брусиловский прорыв, так вот он не дал захватить Вену и быстро закончить войну. Читайте воспоминания генерала Брусилова.
николай второй был достаточно хорошим правителем, если бы большее его время не уходило на семью, а на страну
учитывая лишь тот факт, что белые были в западне и рядом надвигалась война, большевики победив — имели полное право как правительство расстрелять его, будь бы царь намного сильней волей большевики бы проиграли.
Потрясающее ничтожество, овощ, лишенной знаний, какого-либо представления об окружающем мире и других людях. Этот случайный конгломерат молекул (не могу его назвать человеком) не просто простота, которая хуже воровства, но удивительная черная дыра, притянувшая к себе и России все беды. Подонок, это самое маленькое, что заслуживает этот урод
ТЫ В СВОЕМ УМЕ?! ЭТОТ ЦАРЬ В МИЛЛИОНЫ РАЗ ЛУЧШЕ ТЕБЯ!! А ТЫ, БЕССЕРДЕЧНАЯ ТВАРЬ, ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ НЕ МОЖЕШЬ ЧЕРЕЗ ЧТО ОН ПРОШЕЛ!!! У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТАКОЙ МУДРОСТИ, СКОТИНА!!!!!
Это самый лучший царь! Те кто смеют его оскорблять— боятся Николая Александровича! Это коммунисты испоганили всё и большевики!
Он старался ради нас, он делал всё, а мы неблагодарные. Благодаря ему мы сейчас спокойно спим и едим! Хорошо что есть подобные люди на земле. Такого человека можно было бы расцеловать!!! Николай Александрович спасибо за всё!!!
Николай II — это хороший российский правитель (при нём не было репрессий, которые произошли в эпохах Ленина и Сталина, а также Ельцина и Путина, поэтому его позиция — добро). Впрочем он совершил одну плохую ошибку в начале 20 века. И сказать, что эта ошибка маленькая — нельзя. Всё что ему надо было сделать — это пойти на либеральные западные реформы, начать дружбу с правительством США и интегрировать Российскую империю в западный мир. Обязательно нужно было победить в Первой мировой войне — это был шанс предотвратить Вторую мировую войну, Югославскую войну и конфликт в Украине. Нужно было казнить Ленина, Сталина и Гитлера. Если бы это произошло — Москва возможно уже в 1956 году была бы принята в НАТО. И самое главное — миллионы людей остались бы живы. Но к сожалению, этот шанс был упущен из-за того, что последний российский император поддержал консерваторов, а не либералов.
Действительно одна личность в истории изменила судьбу человечества. И это привело к падению Российской империи — настоящей крупнейшей геополитической катастрофе 20 века, которая унесла жизни миллионов людей. Похожую ошибку повторил Михаил Горбачёв, но это было позже — всё началось именно в эпохе Николая II. Аналогом Ельцина в начале 20 века был Ленин.
Как относиться к императору Николаю II? Объективно, как это делают американские либералы в США. И последнее — убийство царской семьи, которое произошло в 1918 году было нарушением прав человека со стороны советских коммунистов. Пожалуй, с этим многие здравомыслящие люди согласны.
Да, мне очень нравится Николай 2. Он очень честный, справедливый, порядочный, скромный, очень любил Россию. Очень был верующим и любил Бога. А если человек с Богом, он не может быть плохим. От престола он не отказывался, это всё враньё. Расстрелом Николая 2 и его семьи люди предали его. И поэтому Россия до сих пор за этот расстрел расплачивается. Нужно всеобщее раскаяние людей за это предательство царя и тогда Господь простит Россию и закончатся всё беды и войны. Господи прости Россиию за убийство царя- Божьего помазанника.
Да, очень нравится. Он помазанник Божий. Справедливый, честный, добрый, переживательный, всегда болел за Россию и народ. Очень верующий, любящий Бога. И от престола он никогда не отказывался. Россию не предовал. Это народ его предал.
Если вы хотите знать правду, то она такая: император Николай Второй был единственным успешным правителем. Все остальные правители (те, кто был после Октябрьской революции 1917 года) — идиоты. Результат развития Российской Федерации достаточно чётко это показывает. Чтобы увидеть, как эти люди работали, вам нужно посмотреть на итоги их правления и судьбы их империй. Другой информации и не нужно.
Итак, подведём итоги:
1. Адольф Гитлер — проиграл Вторую мировую войну.
2. Владимир Ленин — репрессии.
3. Иосиф Сталин — репрессии.
4. Никита Хрущёв — Карибский кризис.
5. Леонид Брежнев — война в Афганистане.
6. Юрий Андропов — правитель, похожий на Сталина (не успел сделать репрессии и умер).
7. Константин Черненко — потерянный год.
8. Михаил Горбачёв — слабая власть (распад СССР).
9. Слободан Милошевич — умер под трибуналом в Гааге (распад Югославии).
10. Борис Ельцин — война в Чечне.
11. Владимир Путин — Украинский кризис.
Лучшим руководителем страны был Николай Второй, но и у него не получилось сохранить царскую систему. Он заслужил оценку на пять с плюсом — за то что при нём не было репрессий сталинского образца. Действительно, в эпохе Николая Второго произошла Первая мировая война, но до Октябрьской революции 1917 года Российская империя вела свою оборону успешно и если бы не было большевиков (и остальных предателей) — она бы выиграла. Это очевидный факт, который может отрицать только идиот. История периода конца 19 века — начала 20 века дала россиянам урок: революции — это зло. Но он не был принят российским обществом, в чём мы убедились в периоде конца 20 века — начала 21 века (хотя во втором историческом периоде людей редко уничтожали физически). Впрочем, это была уже совсем другая история.
Падение Российской империи стало настоящей политической катастрофой 20 века. Это очевидный факт. И не дай Бог нам жить при диктаторах Ленине и Сталине — Ельцин и Путин покажутся нам лёгким насморком, а эпоха Горбачёва временем либералов. Поэтому самый успешный правитель — это император Николай Второй. То что РПЦ всё же причислила его к лику святых свидетельствует о том, что он был на стороне сил Добра. И он был хороший семьянин — он не бросил свою семью (и был с россиянами до конца своей жизни).
Удивительно сегодня слышать от фанатов Сталина и Путина крики о том, что в Российской империи не было мобильных телефонов, телевизоров и Интернета. Но в начале 20 века их не было и в странах Запада (в США и в Великобритании). Если бы Российскую империю сохранили и императора Николая Второго не расстреляли — возможно, мы бы сегодня пользовались царскими мобильными телефонами, телевизором и Интернетом. Полёт Юрия Гагарина в космос произошёл бы и в Российской империи. Даже метро в Москве и в Санкт-Петербурге всё равно построили бы. Прогресс всё равно был бы при российских императорах. Другое дело, что можно было обойтись без репрессий, войн и двух революций (1917 год и 1991 год). Если бы Российская империя сохранилась — мы бы избежали репрессий Сталина и Путина. Но история не терпит сослагательного наклонения.
Император Николай Второй — герой Первой мировой войны. Печально, что он был убит диктаторами Лениным и Сталиным. Я очень рад, что я не попал в начало 20 века (1917—1953 годы) и родился в конце 20 века (1985—2025 годы). Я знаю про Афганскую войну, Югославскую войну, войну в Чечне, войну в Грузии и Украинский кризис. Но даже несмотря на все гримасы Горбачёва, Ельцина и Путина я не могу сказать, что сейчас хуже, чем при Сталине. Особенно для американцев в США и для всего человечества.
Николай Второй — это добрый император, который хотел реформировать страну. Но учитывая его плохой конец — в качестве примера для подражания он не годится. Пётр Первый в наше время получил бы прозвища «кровавый тиран» и «диктатор». Павел Первый и Александр Третий получили бы прозвища «самодур» и «идиот». Остаётся только императрица Екатерина Вторая — она была хорошей женщиной на троне, создала полицию Российской империи и отлично справлялась со своими обязанностями. Во всяком случае, Российская империя при всех своих недостатках (и даже при Крепостном праве) жила при Екатерине Второй хорошо и в её эпохе не было революций в Москве и в Санкт-Петербурге. Проблемы начались позже — после смерти Екатерины Второй в 1796 году. Период с 1797 года до 2025 года (от Павла Первого до Владимира Путина) был адом. Но это была уже совсем другая история.
Моё мнение будет объективное: императору выпало тяжёлое время. Ему было суждено стать последним императором России. Его задача была в одном: оттянуть гибель Империи. С этой задачей он справился прекрасно. Ведь правил 23 года… Главная ошибка Государя в том, что он остался верен своим принципам охраны самодержавия. Но в уважение к нему могу сказать то, что он был не худшим правителем. Он такой же правитель, как и Александр III, Александр II, Павел I и т.д., то есть нормальный: с достоинствами и недостатками. С другой стороны, он сделал то, что у нас есть и сейчас (железные дороги, многоэтажные дома, радио и т.д.). В конце концов император был человеком определённой воли, ибо никто её до сих пор понять не может. Думаю, Николай II заслужил прозвище «Смиренный».
по фактам, восхищаюсь тобой
Правильное мнение
Согласен с вами.
Привлекая публикации историков С.Желенкова, Е.Алферьева и др. дополню. XVIII-XXвека — время становления БАНКОВ. Неуютно стало крупным банкирам в Европе из-за постоянных войн.
Потому по окончании Гражданской Войны Севера и Юга крупные БАНКИ постепенно перебирались в США (Примечательно, что Ротшильды финансировали не только Юг через свой парижский банк, но и Север – через лондонский.
Между тем и в России этот клан попытался также создать подконтрольный им Центральный банк. Александр II их планы сорвал.…( С. ЖЕЛЕНКОВ)).
15/28 августа 1898 года стал величайшей исторической датой. В этот день молодой – тридцатилетний – Император Всероссийский (наследник убитых Павла I, Александров II и III ), по собственному почину, обратился ко всему миру с предложением созвать международную конференцию, чтобы положить предел росту вооружений и предупредить возникновение войны в будущем. Это предложение было замечательно тем, что оно исходило не от небольшого слабого государства, а от Монарха Великодержавной России, которая, во всеоружии своей необоримой мощи и веры, выступила первая на защиту вселенского мира.
Ответ последовал очень быстрый – и отрицательный. Благородный призыв Русского Императора не встретил сочувствия на Западе и среди других стран. Две тысячи лет господства христианской цивилизации по-видимому не изменили звериной физиономии мира: между этим миром и Россией, восприявшей христианство в духе Нового Завета, образовался глубокий разрыв.
Тем не менее, несмотря на неблагоприятную обстановку,
Государь настойчиво продолжал предпринимать дальнейшие дипломатические шаги для достижения поставленной цели. В декабре 1898 года была разработана вторая нота. Вместо первоначального задуманного Государем широкого плана сокращения и ограничений вооружений, русская программа была сведена к нескольким вполне конкретным предложениям (Алферьев Е. Е). В 1907 – 1911г.г. по согласованию с руководителями других государств – участников Конференции в Гааге по предложению Николая II было решено создать Лигу Наций (сейчас она называется ООН). Для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр со своей валютой.
Для создания «золотого пула» Лиги Наций Россия через банкира Дома Ротшильда внесла в «уставный капитал» МФС 48,6 тысяч тонн золота, хранившегося в Испании. (С. ЖЕЛЕНКОВ).
Половина из него была направлена в хранилище Форт Нокс на территории США. А половина осела в подземных хранилищах на острове Майорка, до сих пор входящем в испанское автономное сообщество Балеарские острова. Однако по документам, которые подписывали стороны, всё золото должно храниться в Нью-Йорке. Этой поставкой российского золота в США в 1904–1912 годах. Российская империя получила права на активы в «золотом пуле»
Но «мировая закулиса» заставила президента Вудро Вильсона за два дня до Рождества 1913 г. передать Федеральную резервную систему (ФРС) в их частную собственность,) созданную вместо Мировой финансовой системы и основанную на золоте «пула». (С. ЖЕЛЕНКОВ).
Свои золотые капиталы царская Россия выделила с условием их возврата на срок 100 лет, получив «золотые сертификаты». Кроме того, было оговорено, что с каждой операции (сделки) ФРС России должно приходиться 4%.
Как считают историки, одной из ЦЕЛЕЙ Мировой войны 1914г. и революции 1917 года в России является стремление «мировой закулисы», которая приложила руку к приходу к власти большевиков, окончательно ПОХОРОНИТЬ ТЕМУ ЦАРСКОГО ЗОЛОТА и претензий РОССИИ к ФРС. Все имеющие законное право престолонаследия, а следовательно и право на «царское золото», были уничтожены как и РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. «Золотые сертификаты» (предположительно) сгорели в архивных хранилищах Нью-Йорка и Санкт-Петербурга в 2011г. (С. ЖЕЛЕНКОВ).
Совершенно верно, добавлю, что все это было осуществлено масонами, руководимыми самыми могущественными еврейскими кланами, которым подчиняются и Рокфеллеры и Ротшильды. Предполагаю, что революция в России и убийство царской семьи также было инспирировано ими…
Святой Царь,который пожертвовал собой,чтобы спасти Россию! Люди,не верьте большевикам! Они вас обманывают, Николай никогда, никого не убивал. Он любил свой народ!
Полностью согласен
очень интересно
Да
Нравится
Красивые Романовы.
ваще класс мне па душе согласен с даниилом
грататата
Очень хороший сайт ,мне нравится. Говорю от лица школьника ,которому задали сообщение на тему Николай Второй.
Очень тебя понимаю. Я тоже школьница и мне тоже задали написать про Николая Второго:))
Да нравится!
Николай II родился 6 мая 1868 года, 6 мая, а не 18…. Дни рождения никогда не надо пересчитывать на новый лад, тогда возникает несоответствие астрологическим циклам.
Да, он самый лучший царь, который был у России. Очень много приложил сил к улучшению России, одно строительство железных дорог протяженностью 70000 тысяч км, чего стоит. Коммунисты пользовались многими достижениями царской России, но многое приписывали себе, дескать это их достижения… Система образования, банковская система с золотым рублем, медицинское обслуживание и еще очень много чего хорошего — заслуга именно царя Николая II. Коммунистическая пропаганда сильно изменила мнение народа об этом великом человеке, но все таки эту семью признала церковь святой, и заслуженно святой.
Почему ни кто не помнит и не пишет о События в Сибири — Ленский расстрел ,кровавое ВОСКРЕСЕНЬЕ в Питере 1905г ,о кровавом подавлении и событиях революции 1905г. следствие этому кличка — кровавый царь
Этот царь был предателем и гадом. Может слышали брусиловский прорыв, так вот он не дал захватить Вену и быстро закончить войну. Читайте воспоминания генерала Брусилова.
Брусилов позже служил большевикам. Верить его воспоминаниям сложно. Я думаю, надо сравнить с другими источниками
Слушай Саша, если еще раз обзовешь ВЕЛИКОГО ЦАРЯ Николая Второго гадом, предателем, тварью или еще как-то, то тебе не поздоровится….
Гад
Сам такой, придурок..
Сам такой, придурок
Нет
Да
Если честно то ?фигня
Если несложно, то можешь свое мнение держать при себе?
Саша, ты ща лицом своим следи
Да, Самый лучший царь. Коммунисты испоганили все
Самый лучший царь! Коммунисты испоганили все
Слушайте мне обещали браво старс здесь а тут некоглай 2 какой та фуу бяка?
закрой свой хлебальник
Ротик офф…
николай второй был достаточно хорошим правителем, если бы большее его время не уходило на семью, а на страну
учитывая лишь тот факт, что белые были в западне и рядом надвигалась война, большевики победив — имели полное право как правительство расстрелять его, будь бы царь намного сильней волей большевики бы проиграли.
Неоднозначная личность в нашей истории.
Он для страны сделал много! Не благодарные
Потрясающее ничтожество, овощ, лишенной знаний, какого-либо представления об окружающем мире и других людях. Этот случайный конгломерат молекул (не могу его назвать человеком) не просто простота, которая хуже воровства, но удивительная черная дыра, притянувшая к себе и России все беды. Подонок, это самое маленькое, что заслуживает этот урод
Во-первых, я не аноним, а Владислав Ковалев.
а во-вторых?
ТЫ В СВОЕМ УМЕ?! ЭТОТ ЦАРЬ В МИЛЛИОНЫ РАЗ ЛУЧШЕ ТЕБЯ!! А ТЫ, БЕССЕРДЕЧНАЯ ТВАРЬ, ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ НЕ МОЖЕШЬ ЧЕРЕЗ ЧТО ОН ПРОШЕЛ!!! У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТАКОЙ МУДРОСТИ, СКОТИНА!!!!!
Ку-ку ты
Господи, какая же ты тупая…
да
Царь и Дмитрий Медведев на одно лицо, реинкорнация?
Недоразумение
Базировани гига чад украинець
хорошая биография, но слишком большая
да
все боты
Неа
убрал конкурентна, продемонстрировал возможности, указал на ошибку, словил на невнимательности, показал скорость
Николай 2 один из лучших императоров!
кровавый царь — ленские события 1905г , 9 января кровавое воскресенье , расстрел безоружных людей
Эта необученная свора руководила нашей страной-позор!
угу
Уж очень то царь не настоящий получился.. Надо было упомянуть о его юношеском периуде, да и о супруге, увидел, приглянулась. Смелее надо было п
Это самый лучший царь! Те кто смеют его оскорблять— боятся Николая Александровича! Это коммунисты испоганили всё и большевики!
Он старался ради нас, он делал всё, а мы неблагодарные. Благодаря ему мы сейчас спокойно спим и едим! Хорошо что есть подобные люди на земле. Такого человека можно было бы расцеловать!!! Николай Александрович спасибо за всё!!!
Полностью с тобой согласна, Настя!!
Николай — топ. Заткнитесь все.
Предали Николая ll все, что можно еще сказать? Отсюда все беды.
Кровавый Николай
Да, только потому что я тоже телец как и он.
Лживая тварь
Николай II — это хороший российский правитель (при нём не было репрессий, которые произошли в эпохах Ленина и Сталина, а также Ельцина и Путина, поэтому его позиция — добро). Впрочем он совершил одну плохую ошибку в начале 20 века. И сказать, что эта ошибка маленькая — нельзя. Всё что ему надо было сделать — это пойти на либеральные западные реформы, начать дружбу с правительством США и интегрировать Российскую империю в западный мир. Обязательно нужно было победить в Первой мировой войне — это был шанс предотвратить Вторую мировую войну, Югославскую войну и конфликт в Украине. Нужно было казнить Ленина, Сталина и Гитлера. Если бы это произошло — Москва возможно уже в 1956 году была бы принята в НАТО. И самое главное — миллионы людей остались бы живы. Но к сожалению, этот шанс был упущен из-за того, что последний российский император поддержал консерваторов, а не либералов.
Действительно одна личность в истории изменила судьбу человечества. И это привело к падению Российской империи — настоящей крупнейшей геополитической катастрофе 20 века, которая унесла жизни миллионов людей. Похожую ошибку повторил Михаил Горбачёв, но это было позже — всё началось именно в эпохе Николая II. Аналогом Ельцина в начале 20 века был Ленин.
Как относиться к императору Николаю II? Объективно, как это делают американские либералы в США. И последнее — убийство царской семьи, которое произошло в 1918 году было нарушением прав человека со стороны советских коммунистов. Пожалуй, с этим многие здравомыслящие люди согласны.
Великая личность истории.
Почему вы так ненавидете его?Что он вам сделал?Самый лучший император!А вы чего добились лёжа на диване?
вы говорите, Николай II лучший правитель, а Пётр I нет?
Очень нравится Николай 2, я изучаю его историю, биографию, его правление в стране, расстрел царской семьи и многое другое.
Да, мне очень нравится Николай 2. Он очень честный, справедливый, порядочный, скромный, очень любил Россию. Очень был верующим и любил Бога. А если человек с Богом, он не может быть плохим. От престола он не отказывался, это всё враньё. Расстрелом Николая 2 и его семьи люди предали его. И поэтому Россия до сих пор за этот расстрел расплачивается. Нужно всеобщее раскаяние людей за это предательство царя и тогда Господь простит Россию и закончатся всё беды и войны. Господи прости Россиию за убийство царя- Божьего помазанника.
Да, очень нравится. Он помазанник Божий. Справедливый, честный, добрый, переживательный, всегда болел за Россию и народ. Очень верующий, любящий Бога. И от престола он никогда не отказывался. Россию не предовал. Это народ его предал.
Если вы хотите знать правду, то она такая: император Николай Второй был единственным успешным правителем. Все остальные правители (те, кто был после Октябрьской революции 1917 года) — идиоты. Результат развития Российской Федерации достаточно чётко это показывает. Чтобы увидеть, как эти люди работали, вам нужно посмотреть на итоги их правления и судьбы их империй. Другой информации и не нужно.
Итак, подведём итоги:
1. Адольф Гитлер — проиграл Вторую мировую войну.
2. Владимир Ленин — репрессии.
3. Иосиф Сталин — репрессии.
4. Никита Хрущёв — Карибский кризис.
5. Леонид Брежнев — война в Афганистане.
6. Юрий Андропов — правитель, похожий на Сталина (не успел сделать репрессии и умер).
7. Константин Черненко — потерянный год.
8. Михаил Горбачёв — слабая власть (распад СССР).
9. Слободан Милошевич — умер под трибуналом в Гааге (распад Югославии).
10. Борис Ельцин — война в Чечне.
11. Владимир Путин — Украинский кризис.
Лучшим руководителем страны был Николай Второй, но и у него не получилось сохранить царскую систему. Он заслужил оценку на пять с плюсом — за то что при нём не было репрессий сталинского образца. Действительно, в эпохе Николая Второго произошла Первая мировая война, но до Октябрьской революции 1917 года Российская империя вела свою оборону успешно и если бы не было большевиков (и остальных предателей) — она бы выиграла. Это очевидный факт, который может отрицать только идиот. История периода конца 19 века — начала 20 века дала россиянам урок: революции — это зло. Но он не был принят российским обществом, в чём мы убедились в периоде конца 20 века — начала 21 века (хотя во втором историческом периоде людей редко уничтожали физически). Впрочем, это была уже совсем другая история.
Падение Российской империи стало настоящей политической катастрофой 20 века. Это очевидный факт. И не дай Бог нам жить при диктаторах Ленине и Сталине — Ельцин и Путин покажутся нам лёгким насморком, а эпоха Горбачёва временем либералов. Поэтому самый успешный правитель — это император Николай Второй. То что РПЦ всё же причислила его к лику святых свидетельствует о том, что он был на стороне сил Добра. И он был хороший семьянин — он не бросил свою семью (и был с россиянами до конца своей жизни).
Император Николай Второй — герой 20 века.
Император Николай Второй — герой Российской империи.
Николай Второй — герой 20 века.
Очень хороший император.
Удивительно сегодня слышать от фанатов Сталина и Путина крики о том, что в Российской империи не было мобильных телефонов, телевизоров и Интернета. Но в начале 20 века их не было и в странах Запада (в США и в Великобритании). Если бы Российскую империю сохранили и императора Николая Второго не расстреляли — возможно, мы бы сегодня пользовались царскими мобильными телефонами, телевизором и Интернетом. Полёт Юрия Гагарина в космос произошёл бы и в Российской империи. Даже метро в Москве и в Санкт-Петербурге всё равно построили бы. Прогресс всё равно был бы при российских императорах. Другое дело, что можно было обойтись без репрессий, войн и двух революций (1917 год и 1991 год). Если бы Российская империя сохранилась — мы бы избежали репрессий Сталина и Путина. Но история не терпит сослагательного наклонения.
Император Николай Второй — герой «царской Перестройки».
Император Николай Второй — герой Первой мировой войны. Печально, что он был убит диктаторами Лениным и Сталиным. Я очень рад, что я не попал в начало 20 века (1917—1953 годы) и родился в конце 20 века (1985—2025 годы). Я знаю про Афганскую войну, Югославскую войну, войну в Чечне, войну в Грузии и Украинский кризис. Но даже несмотря на все гримасы Горбачёва, Ельцина и Путина я не могу сказать, что сейчас хуже, чем при Сталине. Особенно для американцев в США и для всего человечества.
Спасибо, что меня тогда не было, мне повезло, что я родилась в 2014 году
Николай Второй — это добрый император, который хотел реформировать страну. Но учитывая его плохой конец — в качестве примера для подражания он не годится. Пётр Первый в наше время получил бы прозвища «кровавый тиран» и «диктатор». Павел Первый и Александр Третий получили бы прозвища «самодур» и «идиот». Остаётся только императрица Екатерина Вторая — она была хорошей женщиной на троне, создала полицию Российской империи и отлично справлялась со своими обязанностями. Во всяком случае, Российская империя при всех своих недостатках (и даже при Крепостном праве) жила при Екатерине Второй хорошо и в её эпохе не было революций в Москве и в Санкт-Петербурге. Проблемы начались позже — после смерти Екатерины Второй в 1796 году. Период с 1797 года до 2025 года (от Павла Первого до Владимира Путина) был адом. Но это была уже совсем другая история.