Как могут кому-то нравиться эти убогие копии известных портретов Н.Н. Пушкиной.Первый портрет -это раскрашенная копия, намалеванная в 1888 г. с известного брюловского портрета жены поэта.Второй портрет-вольная копия с портрета Пушкиной в авторстве художника В. Гау, где она изображена в бальном платье и в маленькой шляпке с белым султаном. А где ее оригинальные портреты, на которых она, действительна, прекрасна.
Наталья Николаевна, безусловно, красивая женщина. Всё остальное в её судьбе неведомо, только факты, известные всем. Надеялась, что статья раскроет что-то интересное из её жизни, достоверные события, выдержки из писем, но нет…. Ни о чём! Вернее, ничего нового.
Очень нравится. Красавица,умница!
Вполне приличное повествование, хотя и присутствуют письменные грамматические ошибки.
Конечно нравится; и как светская дама, и как мама семерых детей!
Грамматические ошибки. Пушкин был бы не очень доволен или очень недоволен…
Восхищаюсь ею, изумительная женщина.Жаль, что Пушкин обладал вспыльчивым характером,могло бы быть все иначе…
Как могут кому-то нравиться эти убогие копии известных портретов Н.Н. Пушкиной.Первый портрет -это раскрашенная копия, намалеванная в 1888 г. с известного брюловского портрета жены поэта.Второй портрет-вольная копия с портрета Пушкиной в авторстве художника В. Гау, где она изображена в бальном платье и в маленькой шляпке с белым султаном. А где ее оригинальные портреты, на которых она, действительна, прекрасна.
Почему-то под картинами не указаны имена художников…
Наталья Николаевна, безусловно, красивая женщина. Всё остальное в её судьбе неведомо, только факты, известные всем. Надеялась, что статья раскроет что-то интересное из её жизни, достоверные события, выдержки из писем, но нет…. Ни о чём! Вернее, ничего нового.