Слабая статейка. «Писатель»? -В первую очередь: блестящий аналитик! Можно только очень сожалеть, что он преподаёт британским офицерам, а не нашим российским. Его противники плюют в его адрес: «предатель»… «…предатель…», но нигде толком, конкретно, не сказано: а кто пострадал от его «предательства», кроме как начальников по службе? Только, как мне представляется, … не предал он такую страну, как СССР -страну тотальной лжи в которой в почёте были главные лгуны в генеральских и маршальских званиях, а убежал из неё! И был первым, кто пробил дыру в монолитной стене лжи, вот этих самых лгунов, а потом и сокрушил её. «Преемники» лгунов (верный ученики…) не могут ему простить то, что он на весь мир выставил их предшественников полными дураками! Дураками-лгунами! Плюют, плюют… да что толку от их плевков? Очень жаль, что Владимир не на нашей стороне. Тот, кто читал его книги, никогда н согласятся с тем, что он ПЛОХО отзывался о советском солдате, офицере, будучи, когда-то «плоть от плоти» Советской армии. Наоборот, раздавал по справедливости каждому своё: и солдату, и генералам с маршалами, каждому что тот заслуживал. Тщетны потуги «антирезунов» принизить его значимость в установлении исторической справедливости. «Предатель…» -самое серьезное обвинение, которое ему предъявляют, но что самое НЕСПРАВЕДЛИВОЕ -предъявляют из тех кругов, которые сами: «продадут-купят-и вновь продадут, но уже дороже»! Ещё раз: очень жаль, что дубовая система наша не позволяет ему вернуться на нашу сторону и, хотя бы, преподавать аналитику нашим офицерам, а не британским.
Самый умный украинский историк
А почему «украинский»?
Предатель.
а кто любит предателей
В романах автора прослеживается неприкрытая правда взаимоотношений между разными людьми.занимающими разные «эшелоны» власти и простых людей.
Предатель он и в африке предатель
Слабая статейка. «Писатель»? -В первую очередь: блестящий аналитик! Можно только очень сожалеть, что он преподаёт британским офицерам, а не нашим российским. Его противники плюют в его адрес: «предатель»… «…предатель…», но нигде толком, конкретно, не сказано: а кто пострадал от его «предательства», кроме как начальников по службе? Только, как мне представляется, … не предал он такую страну, как СССР -страну тотальной лжи в которой в почёте были главные лгуны в генеральских и маршальских званиях, а убежал из неё! И был первым, кто пробил дыру в монолитной стене лжи, вот этих самых лгунов, а потом и сокрушил её. «Преемники» лгунов (верный ученики…) не могут ему простить то, что он на весь мир выставил их предшественников полными дураками! Дураками-лгунами! Плюют, плюют… да что толку от их плевков? Очень жаль, что Владимир не на нашей стороне. Тот, кто читал его книги, никогда н согласятся с тем, что он ПЛОХО отзывался о советском солдате, офицере, будучи, когда-то «плоть от плоти» Советской армии. Наоборот, раздавал по справедливости каждому своё: и солдату, и генералам с маршалами, каждому что тот заслуживал. Тщетны потуги «антирезунов» принизить его значимость в установлении исторической справедливости. «Предатель…» -самое серьезное обвинение, которое ему предъявляют, но что самое НЕСПРАВЕДЛИВОЕ -предъявляют из тех кругов, которые сами: «продадут-купят-и вновь продадут, но уже дороже»! Ещё раз: очень жаль, что дубовая система наша не позволяет ему вернуться на нашу сторону и, хотя бы, преподавать аналитику нашим офицерам, а не британским.