Автор статьи не знает предмет, копирует небылицы или сочиняет на ходу. Очень низкий уровень — хуже бульварного чтива публикуемого под рубрикой ЖЗЛ разными дилетантами и фантазерами.
Как и у многих гос. деятелей, биография написана полуправдой, а то и качественной легендой для народа, но в кремлёвском личном деле под партийным погонялом- чужестранец, Михаил Иванович проходил как бастард европейского аристократа, получившего аристократическое образование
мне нравится!!!!
Автор статьи не знает предмет, копирует небылицы или сочиняет на ходу. Очень низкий уровень — хуже бульварного чтива публикуемого под рубрикой ЖЗЛ разными дилетантами и фантазерами.
Нет
Как и у многих гос. деятелей, биография написана полуправдой, а то и качественной легендой для народа, но в кремлёвском личном деле под партийным погонялом- чужестранец, Михаил Иванович проходил как бастард европейского аристократа, получившего аристократическое образование