Читаю сейчас «Московскую сагу» и ощущаю запах и вкус помойки. Именно от «творчества», а не от описываемых исторических событий, которые он плохо знал и явно искажал. Такой ненавистью к России и русскому народу веет на каждой странице «МС», что я сразу заподозрила в нем активиста «Голоса Америки» или Радио Свобода, что и подтвердилось, когда заглянула в его биографию. В его романе «Московская сага» нет ни одного положительного героя, а русский народ изображен глазами фашистской Германии — как отставшая в развитии часть европейского населения, недочеловеки. И победой в ВОВ мы, конечно, обязаны США, Великобретании и даже Франции. Что же касается литературного мастерства, то оно невысоко, хотя сам себя он явно хочет поставить рядом со Львом Толстым. Пигмей в литературе.
Все 60-ки были слепы. Слишком залили Родину, за деревьями не разглядев леса. И так же остепвенело были влюблены в
Запад, которого не знали и не понимали. Обожали тех, кто по их же инициативе опустили перед их страной
Железный занавес.
Что вышло из их слепоты — мы расхлебываем сегодня.
Аксенова не помнят уже сегодня, а завтра тем более забудут.
Западу он не нужен, а на Родине он чужой. Печальная участь.
Юнна Мориц другой пример. В похожей ситуации она не озлобилась на страну. Родина — мать, ее можно жалеть, лечить, гордиться, скучать по ней, но ее нельзя променять на « маму» в более ярком платье. Точнее — на мачеху.
Все 60-ки были слепы. Слишком критиковали Родину, за деревьями не разглядев леса. И так же остепвенело были влюблены в
Запад, которого не знали и не понимали. Обожали тех, опустили перед их страной
Железный занавес.
Что вышло из их слепоты — мы расхлебываем сегодня.
Аксенова не вспоминают сегодня, а завтра тем более забудут.
Западу он не нужен, а на Родине он чужой. Печальная участь.
Юнна Мориц другой пример. В похожей ситуации она не озлобилась на страну. Родина — мать, ее можно жалеть, лечить, гордиться, скучать по ней, но ее нельзя променять на « маму» в более ярком платье. Точнее — на мачеху.
мне понятно его твоорчество, однако подробности, даже смакование интима и постоянный мат это перебор
не нравиться что он разбил жинь другого не менее а может быть и более талантливого режиссера романа кармена
Предатель он и есть предатель.
Здравствуйте! Я читала его произведения еще в молодости и осталось прекрасное впечатление на всю жизнь!
Спасибо.Очень интересно.Печально!Что-то в моей стране начинает повторяться? Почему так живем..Какой умница Аксенов..Низкий поклон его творчеству.
В 14 лет в «Юности» прочел «Затоваренную бочкотару». Был потрясён и сюжетом, и стилем, и языком. Перечитал, когда было под 50 лет — скучно.
ититм
Читаю сейчас «Московскую сагу» и ощущаю запах и вкус помойки. Именно от «творчества», а не от описываемых исторических событий, которые он плохо знал и явно искажал. Такой ненавистью к России и русскому народу веет на каждой странице «МС», что я сразу заподозрила в нем активиста «Голоса Америки» или Радио Свобода, что и подтвердилось, когда заглянула в его биографию. В его романе «Московская сага» нет ни одного положительного героя, а русский народ изображен глазами фашистской Германии — как отставшая в развитии часть европейского населения, недочеловеки. И победой в ВОВ мы, конечно, обязаны США, Великобретании и даже Франции. Что же касается литературного мастерства, то оно невысоко, хотя сам себя он явно хочет поставить рядом со Львом Толстым. Пигмей в литературе.
Не люблю людей, которые льёт грязь на страну, в которой живут. И думают, что они борцы.
Расплата за подлость и предательство своей страны настигла его в конце жизни.
Все 60-ки были слепы. Слишком залили Родину, за деревьями не разглядев леса. И так же остепвенело были влюблены в
Запад, которого не знали и не понимали. Обожали тех, кто по их же инициативе опустили перед их страной
Железный занавес.
Что вышло из их слепоты — мы расхлебываем сегодня.
Аксенова не помнят уже сегодня, а завтра тем более забудут.
Западу он не нужен, а на Родине он чужой. Печальная участь.
Юнна Мориц другой пример. В похожей ситуации она не озлобилась на страну. Родина — мать, ее можно жалеть, лечить, гордиться, скучать по ней, но ее нельзя променять на « маму» в более ярком платье. Точнее — на мачеху.
Все 60-ки были слепы. Слишком критиковали Родину, за деревьями не разглядев леса. И так же остепвенело были влюблены в
Запад, которого не знали и не понимали. Обожали тех, опустили перед их страной
Железный занавес.
Что вышло из их слепоты — мы расхлебываем сегодня.
Аксенова не вспоминают сегодня, а завтра тем более забудут.
Западу он не нужен, а на Родине он чужой. Печальная участь.
Юнна Мориц другой пример. В похожей ситуации она не озлобилась на страну. Родина — мать, ее можно жалеть, лечить, гордиться, скучать по ней, но ее нельзя променять на « маму» в более ярком платье. Точнее — на мачеху.
такие люди меняют наш мир к лучшему